Selain itu, dituntut juga ganti rugi atas pukulan batin atas hilangnya jiwa dan jasad korban , berikut penderitaan keluarga yang ditinggalkan, sehingga tidak dapat menziarahi korban . Dengan demikian, jumlah total nilai ganti rugi yang dituntut tak kurang dari 1,14 milyar. Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut. Ahli hukum sekaligus pengacara yang mewakili para korban kekejaman Belanda, Prof. Dr. Liesbeth Zegveld sedang mempelajari isi dokumen ganti rugi dari pemerintah, tetapi ia tampak pesimis dengan program itu. Pemerintah, menurut kedua menteri itu, juga tidak akan mengajukan banding atas keputusan pengadilan pada Maret lalu yang memberikan ganti rugi kepada janda dan anak dari 11 pria yang dieksekusi di Sulawesi Selatan antara tahun 1946 hingga 1947. Jika pihak yang berhak menolak bentuk dan/atau besarnya ganti kerugian, ia harus mengajukan keberatan dalam waktu yang telah ditetapkan.

Menurut pendapat penulis, kelalaian hakim mengurangi pidana yang di jatuhkan dengan lamanya penahanan merupakan kekeliruan dalam menerapkan hukum, yang dapat dibanding. Dari kedua sumber di atas, kiranya dapat memberikan gambaran secara ringkas mengenai sebab-sebab ganti rugi menurut hukum Islam, walaupun lebih banyak mengutip pendapatnya Asmuni Mth. Cacat tersembunyi merupakan bentuk wanprestasi khusus karena akibat wanprestasi ini berbeda dengan wanprestasi biasa.

“Mumpung penerima masih berada di Aceh, uangnya mungkin belum habis dipakai. Kasus ini harus segera diselesaikan, negara tidak boleh membiarkan warga berjuang sendiri,” kata Syahrul. Tuntutan ganti rugi tersebut dibuat atas kesalahan mengeksploitasi kanak-kanak kerana memperlihatkan gambarnya dalam keadaan berbogel. “Defendan juga perlu menarik balik artikel berkenaan, menyiarkan permohonan maaf di akhbar nasional selama sehari dan membayar kos perbicaraan berjumlah RM50,000,” katanya. Pengguna Twitter dengan handle @WiratamaJody, misalnya, mengatakan bahwa ganti rugi yang diberikan seharusnya lebih dari yang diutarakan Telkom. Sehubungan dengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi di Jalan Lintas Tonjong, Desa Cipedak, Kabupaten Bogor, Hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 20.00 WIB antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua.

Saya dulunya adalah salah satu pengguna Grab dan sudah beberapa kali mengalami sendiri bahwa uang pelanggan yang dirasa hilang karena berbagai alasan akhirnya diganti. Ya, tidak dipungkiri karena kasusnya tidak viral maka sedikit lebih susah. Tapi biasanya cukup pakai email dan kalaupun harus masuk surat pembaca maka hanya perlu sekali pemuatan saja maka komplainnya akan clear. Sejauh ini tidak ada kasus yang menggantung di Grab, setidaknya di akun saya.

Kalau penyidik sadar dan sengaja mencantumkan Pasal itu sekedar supaya penahanan yang dilakukan berdasar hukum, yang sebenarnya delik yang dilakukan seperti penghinaan, penganiayaan ringan, dan lain-lain. Tersangka tidak sah untuk di tahan, maka menurut pendapat penulis, ini merupakan penerapan hukum acara pidana secara akrobatik. Untuk itu, jika dapat dibuktikan kesengajaan untuk merampas kemerdekaan orang, maka dapat diterapkan Pasal 333 KUHP terhadap pejabat tersebut atau tuntutan prapradilan dan ganti kerugian. Dalam pasal 1248 KUH Perdata menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan sebab-sebab ganti rugi adalah ganti rugi yang merupakan akibat ’langsung’ dari wanprestasi. Dengan kata lain harus ada hubungan sebab-akibat atau kausal-verband antara kerugian yang diderita dengan perbuatan wanprestasi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *